Le vrai portrait des frais générauxLa comptabilité par activité est une méthode d'analyse et de calcul qui permet notamment d'attribuer à un produit une juste portion des frais généraux. On attribue ces frais proportionnellement aux causes réelles de consommation de ressources. Ces causes sont appelées « inducteurs de coût ». |
La comptabilité par activités (CPA) s'applique principalement aux entreprises qui offrent une grande variété de produits (par ex. plus de 50). Deux symptômes permettent de déterminer si on a grandement besoin de la CPA : 1. les frais généraux sont élevés par rapport aux coûts directs (par ex. plus de 50 % des coûts totaux) ; 2. les taux d'imputation sont élevés (ex. : pour chaque heure de main-d'oeuvre directe, on impute 200 $ de frais généraux).
Le système traditionnel de coût, basé sur les centres de coûts et les unités administratives, est insensible aux nouveaux critères de performance : niveau des stocks, temps d'attente, nombre de composants, respect des délais clients, qualité des approvisionnements, etc.
Pour établir le coût unitaire d'un produit, l'approche traditionnelle fait habituellement appel à trois catégories : la matière première et la main-d'oeuvre directe (coûts directs) et les frais généraux (coûts indirects). Le graphique ci-dessous est typique de cette méthode « à l'ancienne ».
Avec la CPA, on peut obtenir plus d'information précise sur la composition des coûts indirects par produit, par exemple: coût de conception, coût de manutention, coût de mise en marché, coûts de qualité, etc. On peut appliquer la méthode en 5 étapes.

Répartition du coût de fabrication d'un mobilier de bureau selon la méthode du coût de revient (simplifié)
On parle ici des activités hors production. On en retiendra de 10 à 50. Voici quelques exemples :
Les inducteurs de coût sont des événements ou des tâches qui déclenchent des activités. Ce sont des unités d'oeuvre (soit la mesure du travail effectué) ou des facteurs de consommation de ressources. On pourra en identifier de 10 à 20. En voici quelques exemples :
Pour cela, on utilise une matrice de sélection (voir fiche Les sept outils du management). Le croisement obtenu permet d'analyser l'influence de chaque inducteur sur les différentes activités.
La matrice de l'étape 3 permet de faire ressortir de 3 à 5 inducteurs plus importants. On les retiendra pour calculer une nouvelle répartition des coûts indirects (il ne faut pas pour autant jeter à la poubelle les inducteurs non retenus : ils pourront servir d'indicateurs de performance).
Cette répartition se fait en fonction du volume des inducteurs retenus (ex. : 400 commandes, 80 livraisons).
Dans l'exemple ci-dessous, les coûts indirects du bureau de base s'élèvent maintenant à 19 et non plus à 58 (voir le graphique précédent). Ce produit est donc beaucoup plus rentable qu'on ne le croyait.

Répartition du coût de fabrication d'un mobilier de bureau selon la CPA (simplifié)
![]() |
Agir ensemble pour un avenir prospère Mardi 4 juin 2013 Le Mouvement québécois de la qualité est fier de...
Le 25 avril dernier, les nouveaux certifiés Lean Master ont été conviés à un 6@8 pour saluer leurs efforts et leur...
Tous reconnaissent l’apport de la formation continue dans le développement des compétences de la main-d’œuvre....